• Track Your Paper
  • Submit Now
  • Join Us

ISSN: 2456-7620

The Characteristic of Postmodernism - Fragmentation and its Impact on the Process of English Language Learning: A Case Study

The Characteristic of Postmodernism - Fragmentation and its Impact on the Process of English Language Learning: A Case Study ( Vol-3,Issue-2,March - April 2018 )

Author: Andrew Philominraj, Juan Galleguillos, Andrea Fuentealba, Bruno Ramírez Muñoz

Keyword: Culture, Education, English Language, Postmodernism and Fragmentation, Teaching and learning.

Abstract: The teaching of a second language, especially English, seems to be on the raise given the importance of today´s globalized world. This article, an empirical study, was carried out through a survey with close-ended questions and text development, applied to two Chilean schools. The aim of the investigation was to recognize the fragmentation that occurs in the learners’ process of acquiring English language, by measuring the use of words and integration of vocabulary, writing and the use of idioms. Theoretically it is assumed that postmodernism is a reality in today´s society, with its characteristics of individualism, fragmentation and atomization of knowledge. The results showed that among those surveyed, there is a lack of developed and applied vocabulary, as well as deficiencies in the idiomatic development, as a result of the atomization and fragmentation of knowledge.

References:

[1] Bell, T. R., (2005). Behaviors and attitudes of effective foreign language teachers: Results of a questionnaire study. Foreign Language Annals, 38(2), 259-270.
[2] Brown, H.D. (2007). Principles of language learning and teaching. New York. Pearson Education.
[3] Cameron, L. (2003). Teaching languages to young learners. Cambridge. Cambridge University Press.
[4] Cancino, N. (2007). Aproximaciones a la enseñanza de lenguas en Chile. Work presented in the 5th International Congress of Culture and Development. La Habana, Cuba.
[5] Charlesworth, M. (1996). La bioética en una sociedad liberal. Cambridge. Cambridge University Press.
[6] Education First. (2017). Informe índice de nivel de inglés. Retrieved from http://www.ef-chile.cl
[7] Follari, R. (2010). Reflexiones sobre posmodernidad, multiculturalismo y movimientos sociales en la Latinoamericana actual. Utopía y Praxis Latinoamericana. 15(49), 56-68.
[8] Frais, H. (2008). El sistema global neoliberal. Revista Polis, 7(21), 229-263.
[9] Gaviria, H.F., & Faustino, C.C. (2006). Un estudio sobre la enseñanza de lenguas extranjeras en colegios públicos de Cali. Lenguaje. 34, 217-250.
[10] González Carvajal, L. (1991). Ideas y creencias del hombre actual. Bilbao: Sal Terrae.
[11] Harmer, J. (2007). How to teach English. Essex. Pearson Longman.
[12] Hernández, B. (2009). Postmodernidad y obra de arte, de Heidegger a Vattimo. Revista de Filosofía, 65, 189-205.
[13] King, P. (2007). Estudio multidimensional de la oralidad a partir de los textos escolares para la enseñanza del inglés como lengua extranjera. Rev. Signos. Retrieved from http://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid= S0718-093420070000100006&ing=Ing=es&nrm=iso.
[14] Larsen-Freeman, D. (2003). Teaching language: From grammar to grammaring. Boston: Thomson Heinle.
[15] Leon Correa, F.J. (2010). Bioética y religión, cristianismo-católica: dos racionalidades complementarias. Acta Bioética, 16, 9-16.
[16] Lyotard, J.F. (1991). La condición postmoderna, informe sobre el saber. Buenos Aires: R.E. I Argentina S.A.
[17] McBride, K. (2009). Percepciones Estudiantiles sobre las técnicas utilizadas en la enseñanza del Inglés como lengua extranjera. Revista Universum, 24(2), 94-112.Talca, Chile.
[18] MINEDUC, (2004). Ministerio de Educación de Chile, Chile.
[19] Mineduc. (2012). Bases curriculares. Idioma extranjero inglés. Educación básica. Santiago, Gobierno de Chile.
[20] Redon Pantoja, S. (2011). Escuela e identidad: un desafío docente para la cohesión social. Revista Polis, 10 (30) 447-476
[21] Richards, J., & Rodgers, T. (2001). Approaches and Methods in Language Teaching (2nd ed.). Cambridge; Cambridge University Press.
[22] Sosa Sánchez, R.P. (2008). Una reflexión sobre la noción de fragmentación en la sociedad de cambio del siglo. (U. España, Ed) Revista de Antropología Experimental, 8 (28) 397-401.
[23] Urra, E.J. (2010). El uso de un paradigma emancipador para la teoría feminista postestructuralista en la investigación de enfermería. Sus implicaciones y desafíos. Ciencia y enfermería, 16 (3) 15-25.
[24] Vattimo. G. (2000). El fin de la modernidad, Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna. México, D.F.: Gedisa.
[25] Villarroel, M., (1997). Persistencia y cambio en la enseñanza y aprendizaje del inglés. Literatura y lingüística, N°10. Retrieved from en http://dx.doi.org/10.4067/S0716-58111997001000011
[26] Wagner, C. (2001). La lengua de la enseñanza y la enseñanza de la lengua. Documento Lingüísticos y Literarias. 24 (25) 71-81. Retrieved from http://www.humanidades.uach.cl/documentos_linguisticos/document.php?id=149
[27] Zanón, J., (2007). Psicolingüística y didáctica de las lenguas: Una aproximación histórica y conceptual. Revista Didáctica ELE, 5. 1-10.
[28] Zoltán, D. (2007). Research Methods in Applied Linguistics. Oxford: Oxford University Press.

ijeab doi crossrefDOI: 10.22161/ijels.3.2.16

Total View: 17 Downloads: 4 Page No: 221-225